Sobre el escándalo de Transparencia
Parte 1. Obvio
En Perú el periodista Beto Ortiz acaba de deslegitimar publicamente al presidente[1] de Transparencia[2] por un[3] contrato que su empresa hizo con el JNE[4] y es más grave de lo que parece.
Primero dejemos claro que, Alvaro Henzler, presidente de Transparencia, hizo muy mal en contratar con el estado mientras es presidente de una organización que fiscaliza el trabajo del estado en un proceso tan critico como las elecciones. Es como mínimo "un error de juicio"[5], y todo lo que se puede decir encima es valido porque sus acciones no fueron éticas.
Aclarado eso, enfoquemonos en la pistola homicida y en el pistolero. Beto Ortiz usó un lenguaje como mínimo tendencioso, amplificó y magnificó una noticia ya de por si grave. Podríamos argumentar que es "su forma de comunicar" y sería valido, sin embargo permitanme aplicar la duda cartesiana: ¿A quién beneficia el acto de desligitimar a Transparencia?
Parte 2. El hombre tras la cortina
Recordemos que Transparencia es el órgano independiente que "observa" las elecciones, recordemos que el JNE es el organismo del estado que fiscaliza las elecciones; ambos declararon que "Las elecciones del 2026 fueron limpias y democráticas. Hubo problemas pero no ha habido fraude". También recordemos que el candidato Rafael Lopez Aliaga viene gritando a viva voz que le hicieron fraude, llamando a la insurgencia y convocando marchas.
Ahora, ¿De quien es el canal Willax (donde Beto Ortiz sacó su reportaje)? Es de Erasmo Woon, quien tambien financia a Rafael Lopez Aliaga; el señor Woon a respaldado publicamente la campaña del fraude de RLA apareciendo en sus mitines. Entonces volvamos a hacer la pregunta: ¿A quién beneficia el acto de desligitimar a Transparencia?
Desligitimar a Transparencia y al JNE beneficia a los que denuncian un fraude y llaman al levantamiento armado (insurgencia).
Parte 3-8
Aquí hay partes más técnicas que explican a detalle porque nuestra democracia ya no es 100% libre, por si solo es otro texto por eso lo separé. Click aquí para leer
Parte 9. La bota en la cara
Henzler contrató con JNE siendo presidente de Transparencia, error ético grave, no hay defensa posible para eso. Pero, observemos el patrón: cuando alguien crítica al poder aparecen escándalos y desprestigio.
- Delia Espinoza → destituida 2 veces por el congreso.
- Harvey Colchado → hostigado y removido por el ministro de interior de Dina.
- Fiscales → hostigados, y botados por el fiscal implicado en los Cuellos blancos (escándalo de corrupción)
- Transparencia → Renuncia forzada por la falta ética de su presidente.
Cada caso es diferente, pero la dirección es idéntica, si críticas al poder ellos buscan una fisura (o la inventan), la amplifican mediáticamente y te tumban. El poder no pide ética; pide pureza inalcanzable a sus adversarios mientras ignora sus enormes y oscuras sombras. Esto no excusa a Henzler, pero tampoco oculta que el castigo es selectivo y funcional.
Parte 10. La fe es lo más lindo
Aunque el panorama que pinto suena desalentador aún tengo fe. Tengo fe en mi, que mis esfuerzos, mis actos, mis palabras y mis pensamientos beneficien a mi país, tengo fe en mi familia y amigos, en que su apoyo, su guía y su soporte nos permita crecer y mejorar nuestra nación, tengo fe en mis compatriotas, en que unidos veamos la verdad y trabajemos juntos en lo que tenemos en común y no nos dividamos en lo que tenemos en contra.
Y tengo fe en ti, en que harás como yo, y tendrás de fe en ti, en tu familia, en tus amigos y en tu pais. Porque esta hermosa patria que nos vio nacer la construimos todos, unidos, como hermanos. Por eso lucho, por eso vivo, por eso confío en ti.
Ex-presidente, mientras escribía esto renunció a su cargo. ↩︎
ONG peruana fundada en 1994 que observa elecciones y promueve calidad democrática mediante voluntarios. ↩︎
El periodista mostró un contrato, insinuó que no es el único. ↩︎
Jurado Nacional de elecciones. Ente que fiscaliza elecciones, administra justicia electoral & proclama ganadores. ↩︎
Esas fueron sus palabras en su carta de renuncia. ↩︎