La desconfianza de los jovenes en las instituciones

Árbol de problemas

flowchart BT
    %% ===== TRONCO =====
    P["DESCONFIANZA DE LOS JÓVENES
EN LAS INSTITUCIONES"]

    %% ===== CONSECUENCIAS =====
    E1["Menor participación política / turnout
(Yurni et al., 2026; Cascavilla, 2025; Saleh, 2020)"]
    E2["Emigración juvenil → fuga de capital humano
(Berigel, 2026; Lupak & Ivaniuk, 2024)"]
    E3["Menor cooperación y cumplimiento cívico
(Li et al., 2024)"]
    E4["Cinismo político → desconexión
(Saleh, 2020)"]
    E5["Presión de radicalización
(Czyżewski et al., 2026)"]

    P --> E1 & E2 & E3 & E4 & E5

    %% ===== CAUSAS =====
    C1["1 · Desempeño institucional percibido
(Gvozdanović & Stanojević, 2024)"]
    C1a["1.1 · Ineficiencia / mal desempeño
(Gvozdanović & Stanojević, 2024; Makulbayeva et al., 2025)"]
    C1b["1.2 · Corrupción percibida
(Makulbayeva et al., 2025; Koubaa, 2024; Bazie & Diallo, 2025)"]
    C1c["1.3 · Falta de transparencia / comunicación débil
(Crepaz & Arikan, 2023; Arshad & Khurram, 2020; Gorincioi, 2026)"]
    C1d["1.4 · Promesas electorales incumplidas
(Sanusi & Shehu, 2026; Omilusi, 2020)"]

    C1a --> C1
    C1b --> C1
    C1c --> C1
    C1d --> C1
    C1 --> P

    C2["2 · Entorno algorítmico + desinformación
(Czyżewski et al., 2026)"]
    C2a["2.1 · Feeds de engagement privilegian desinformación
(Yang, 2025; Czyżewski et al., 2026)"]
    C2b["2.2 · Desinformación → escepticismo político
(Mahmood & Muhamad, 2026)"]

    C2a --> C2
    C2b --> C2
    C2 --> P

    C3["3 · Formación temprana de la disposición"]
    C3a["3.1 · Socialización adolescente fija la confianza
(la Roi et al., 2025)"]
    C3b["3.2 · Identidad religiosa / nacional / política
(Nessipkaliyev et al., 2025)"]

    C3a --> C3
    C3b --> C3
    C3 --> P

    %% ===== ESTILOS =====
    classDef trunk fill:#1e3a8a,color:#fff,stroke:#1e3a8a,stroke-width:2px;
    classDef effect fill:#fde68a,color:#000,stroke:#d97706;
    classDef cause fill:#bfdbfe,color:#000,stroke:#2563eb;

    class P trunk;
    class E1,E2,E3,E4,E5 effect;
    class C1,C1a,C1b,C1c,C1d,C2,C2a,C2b,C3,C3a,C3b cause;

Fuentes

Soluciones

Causa Solución Descripción
Mal desempeño/ineficiencia Mejorar desempeño institucional La confianza sube con interacciones repetidas y positivas con servicios públicos que funcionan bien (Murtin et al., 2026)
Corrupción percibida Auditorías + sanciones Aumentar probabilidad de detección y costo de la corrupción reduce más que reformas culturales (Mugellini et al., 2021)
Falta de transparencia Transparencia en donaciones/activos Publicar donaciones políticas y activos de funcionarios mejora confianza y reduce percepción de corrupción (Crepaz & Arikan, 2024)
Promesas incumplidas Cumplimiento de promesas electorales Cumplir lo prometido aumenta confianza; incumplir la reduce, sobre todo si el tema importaba al votante (Bytzek et al., 2024)
Feeds privilegian desinformación Algoritmo de diversificación Ajustar el algoritmo para aumentar la diversidad realmente consumida, no solo la ofrecida (Timmers et al., 2026)
Desinformación → escepticismo Debunking con fuentes creíbles Corregir con información verificada es la estrategia más usada y efectiva contra creencias falsas (Oliveira et al., 2024)
Socialización adolescente Educación cívica escolar Programas de participación cívica en la escuela aumentan la confianza institucional en adolescentes (Martini et al., 2023)
Identidad religiosa/nacional Contacto intergrupal estructurado Espacios de convivencia entre grupos distintos reducen prejuicio y desconfianza mutua (Reimer et al., 2021)

Fuentes

Sobre veeduria ciudadana

Pasos ideales

1. Escoger obra/contrato en tu localidad
Buscador SEACE (prod4.seace.gob.pe/contratos/publico/) o Cuaderno de Obra Digital si es obra. Filtrar por entidad (ej. Municipalidad Provincial de Cajamarca) + año.

2. Sacar datos — documento clave según tipo

3. Revisar discrepancia

4. Denuncia ante Contraloría
Canal: portal de denuncias Contraloría (gob.pe/contraloria, sección denuncias) o sede regional.
Atribución legal: Contraloría sanciona responsabilidad administrativa funcional solo en ejecución del Presupuesto del Estado y operaciones de deuda pública (límite fijado por Sentencia TC 193/2024) — encaja si la discrepancia es de tipo financiero-presupuestal (pago sin sustento, penalidad no aplicada, gasto no ejecutado). Sanción posible: inhabilitación 60 días a 5 años según gravedad.
Si la irregularidad es de otro tipo (técnica, ambiental, penal) → Contraloría deriva a Procuraduría/Ministerio Público, no sanciona directo.

5. Seguimiento y difusión
Pedir número de expediente de la denuncia (para seguimiento vía Ley 27806).
Publicar hallazgo + fecha de denuncia en canal propio (blog, redes) — esto sustituye el poder de sanción que la veeduría no tiene, generando presión pública mientras se espera resolución de Contraloría.

Fuentes

Escribe lo que quieras buscar...

Selecciona un resultado